Ao celebrarmos o Dia Internacional da Privacidade, em 28 de janeiro de 2025, somos chamados a olhar para dentro e perguntar como a Lei de Proteção de Informações Pessoais, 2013 (“Popia“) Impactou a sociedade sul -africana. Mas mais ainda, Popia introduziu maior proteção para nossos filhos?
As crianças mundiais vivem é dominada por serviços de redes sociais e wearables, provocando o “dataficationDe quase todas as dimensões de suas vidas.(1)
Popia foi promulgada em 1 de julho de 2020. Pode ser visto como legislação criada para regular o uso e divulgação de informações pessoais, entre outros. Durante 2020 e além, as pessoas foram bombardeadas com atualizações de políticas, mas mais solicitações de consentimento para usar suas informações pessoais. Mas quando uma criança deve consentir em usar suas informações? Mais ainda, com que idade as crianças devem usar serviços on -line? É importante considerar essas questões em um momento em que o cyberbullying é abundante, o assédio está sempre presente e a sociedade é confrontada com um aumento na pornografia infantil.
Para entender toda a complexidade da privacidade das crianças on -line, precisamos distinguir entre privacidade interpessoal, significando como meu “Data Self” é criado, acessado e multiplicado por meio de conexões sociais on -line. Privacidade institucional significa que nossas entidades públicas, como governo, instituições educacionais e instituições de saúde, reunem e lidam com dados. Finalmente, privacidade comercial, ou seja, como as informações pessoais são colhidas e usadas para fins comerciais(2). Não se pode negar que existe uma preocupação crescente com a perda de controle das pessoas sobre suas informações pessoais, o entendimento do que é público ou privado no ambiente digital e o número de infrações de privacidade resultantes de atividades criminosas(3).
A importância das crianças no avanço tecnológico é inegável por várias razões. As crianças são frequentemente os pioneiros em explorar e experimentar novos dispositivos, serviços e conteúdo digitais. Além disso, as crianças têm um entendimento menos crítico dos riscos presentes e futuros para o seu bem-estar representado usando o ambiente digital. Isso significa que eles se envolverão mais livremente nessa esfera. A questão seria, no entanto, se os direitos das crianças são reconhecidos ou previstos neste mundo digital e no avanço tecnológico.
O relatório da UNICEF sobre a privacidade online das crianças e a liberdade de expressão(4) distingue várias dimensões da privacidade afetadas pelas tecnologias digitais, ou seja, física, comunicação, informação e privacidade decisória. De acordo com o relatório, a privacidade física é violada ao rastrear, monitorar ou fazer tecnologias de transmissão ao vivo pode revelar a imagem, atividades ou localização de uma criança. As ameaças à privacidade da comunicação estão relacionadas ao acesso às postagens, bate -papos e mensagens dos destinatários não intencionais. A violação da privacidade da informação também pode ocorrer com a coleta, armazenamento e processamento dos dados das crianças, principalmente se ocorrer sem o entendimento ou o consentimento deles. Por fim, as interrupções da privacidade decisária estão associadas à restrição de acesso a informações úteis, que podem limitar a tomada de decisão independente das crianças. Isso mostra uma imagem complexa e um enigma do paradoxo interpretando a posição das crianças e do consentimento.
Não há dúvida de que o mundo digital é “dados intensivos em dados, hiperconnect e comercial““(5) e que uma quantidade crescente de dados, incluindo informações pessoais, é coletada sobre usuários on -line, incluindo crianças. Os tipos de informações pessoais disponíveis no mundo digital afetam várias dimensões da privacidade. Indivíduos sobre si ou os outros contribuem com informações pessoais, quase sempre conscientemente, durante a participação on -line. Mas também há informações pessoais “esquerda“, Principalmente sem saber por participação online. Esta informação pessoal é capturado por tecnologias de rastreamento de dados, como cookies, web beacons ou navegadores de dispositivos, impressão digital, dados de localização, e outros metadados. Isso leva a dados inferidos sendo os dados derivados da análise de dados fornecidos e rastreios de dados, geralmente por algoritmos, referidos como perfis, possivelmente combinados com outras fontes de dados.(6). De fato, nem todos os tipos de dados são informações pessoais relacionadas a um indivíduo identificado ou identificável. Mas introduz o conceito de invasividade. Isso também levanta a questão de quando as crianças consideram a privacidade on -line, se as crianças pensam principalmente sobre sua privacidade e os dados que ou outras pessoas compartilham sobre elas online. Além disso, quão bem informados eles são sobre os traços de dados que saem e como eles podem ser usados para perfilá -los?
Em uma era digital na qual a comunicação e as ações das crianças são rastreadas e gravadas, não se pode negar que a proteção da privacidade é vital e do seu interesse. A questão é: como isso acontecerá na África do Sul?
À medida que digitalizamos, devemos lembrar que as crianças não devem ser meros pontos de dados; Eles merecem privacidade e autonomia, especialmente em um ambiente que está assistindo a todos os seus cliques.
(1) Livingstone, S (2028) Filhos: um caso especial para a privacidade? Intermedia, 46 (2) p 18
(2) Livingstone, S. Stoilova, M. e Nandagiri, R. (2019) Dados e privacidade infantil on -line: crescendo em uma era digital. Uma revisão de evidências. Londres: London School of Economics and Political Science p. 3.
(3) Livingstone, S. Stoilova, M. e Nandagiri, R. (2019) Dados e privacidade infantil on -line: crescendo em uma era digital. Uma revisão de evidências. Londres: London School of Economics and Political Science p. 6.
(4) 2018
(5) Van der hof, si concordo, ou eu? Uma análise baseada em direitos da lei sobre o consentimento das crianças no mundo digital. Wisconsin International Law Journal 34 (2) 412
(6) Livingstone, S. Stoilova, M. e Nandagiri, R. (2019) Dados e privacidade infantil on -line: crescendo em uma era digital. Uma revisão de evidências. Londres: London School of Economics and Political Science p 16.
Ahmore Burger-Smidt
Chefe de Regulatório
Joanesburgo
+27 11 535 8462
+27 11 535 8762
Ahmore Burger-Smidt é uma lei de concorrência proeminente e privacidade de dados (segurança cibernética) e advogado regulatório na África do Sul. Ela está envolvida no campo do direito da concorrência desde o início da nova Lei da Concorrência da África do Sul. Ela desempenhou um papel de liderança na redação da Comissão de Concorrência e das Regras do Tribunal da Concorrência e no desenvolvimento da jurisprudência da Direito da Concorrência na África do Sul através de seu envolvimento em vários fusões, isenções e questões comportamentais / de litígios. Ahmore também atuou como chefe de divisão de execução e isenção da Comissão da Concorrência, bem como vice -comissário.
Ela tem experiência em uma ampla gama de setores, incluindo automotivo, construção, frete, tecnologia da informação, seguros, mineração, produtos farmacêuticos, propriedade, aço, açúcar, telecomunicações, transporte, agronegócio, bancos, bebidas, produtos químicos, construção, FMCG, jogos de saúde, cuidados com a saúde, privateados e varejo. Ahmore tem uma vasta experiência no gerenciamento dos aspectos sul-africanos de fusões multijurisdicionais.
Ahmore é o chefe do grupo de prática regulatória dos advogados de Werksmans.
Leave a Reply